Hér höfum við lýsingarorðið betur, þannig að lýsingarorðið tengist engu nafnorði. Vandamálið er að ég var að hugsa með því að nota nýja ofurliðsformið af áberandi atviksorði að við ættum að nota orðið „hinn“ („líklega sá“ eða „þekktur“, t.d.).
Stærsta vulkan vegas án innborgunar | Hver er rétta skráningin fyrir hugtökin „telur passa“?
Til að fá enn ítarlegri skýringu á ástæðunum fyrir því að báðar eyðublöðin leita að eins, finndu svar JavaLatte og hafðu í huga að „reyndur“ prófraun. Þetta þýðir að herra Smith hefur hætt að vera kennari nýja ræðumannsins. Þetta á við hvort sem herra Smith hefur starfað sem kennari, svo framarlega sem samband nýja ræðumannsins við herra Smith hefur breyst. Í samhengi við mann, notaðu „er“ ef viðkomandi er enn í því hlutverki/samstarfi sem þú ert að tala um, og „var“ þegar viðkomandi er ekki lengur í því hlutverki/samstarfi.
Þú þarft að fá svar við því sem skiptir máli.
Af hverju streita hverfur er frábært og þú munt búast við því þegar við þurfum að lifa hamingjusömu lífi. En þegar það sem ég er að segja er að þeir leika sér öðruvísi með „leið“, þá finnst mér það ruglingslegt. Þó að Mick segi í álitinu, „svo þú getir talið passa“ er svolítið gamaldags en ekki, að mínu mati, nógu mikið til að þú ættir ekki að vita hvernig á að nota orðatiltækið. Við munum ekki kalla það „Viktoríutíma“ ensku, því það er orðasamband sem þú sérð venjulega leika þér með núna. Ef efnið og hjálparsögnin eru skipt út fyrir aðra, þá kallast það öfugsnúningur.
Net fyrir staflaskipti
„Mætir“, „passar“ og þú gætir hugsanlega „passar“ innan þessa ramma þýða í grundvallaratriðum það sama. Fyrir „mætir“ er hægt að nota það í fleiri en einu samhengi, en venjulega notarðu þau ef skilyrðin eru ekki uppfyllt – og þá virðist það vera „eftirfarandi staðreynd“ einn til að vera viss um að þeir voru samt ánægðir. 3) Að draga úr óþægindum er besta meðferðin við að lifa hamingjusamlega.
- Hins vegar þegar það sem ég er að segja er að þeir noti „leið“ á annan hátt, þá hef ég ruglað þeim saman.
- Ég er ekki viss um síðasta hluta nýjustu orðasambandsins, „hver er bestur“.
- Tengstu við og þú getur miðlað þekkingu á þessum einum vettvangi sem er skipulagður og auðveldur í notkun.
- Hér höfum við lýsingarorðið best, þannig að lýsingarorðið er ekki tengt neinu nafnorði.
- Til dæmis, „Við veittum mér þann nýjasta heiður að vera besti sjómaðurinn“, í staðinn fyrir „Við veittum … að mínu mati.“ Það er frekar vant að einblína á hver þú framkvæmdir aðgerðina en ekki einhver annar.
Þar sem nafnorðið ökutæki er í raun breytt úr ofurliðnum „better“ (better), og þar sem þetta gerir nýja nafnorðið „car“ sérstakt innan ramma, nota ég „the“. „Sjálfur“ er notað til að vísa til að fara aftur til mín ef þú hefur þegar nefnt það í setningunni. Til dæmis, „Ég veitti mér nýjan heiður fyrir betri sjómann“, í stað „Ég gaf … í minni reynslu.“ Það er alltaf mikilvægt að taka fram að þú hafir gert aðgerðina og enginn annar.
Varðandi keppnina „Young Make from Great Britain“ hafa nýjustu keppendurnir verið spurðir stærsta vulkan vegas án innborgunar hvaða fræga manneskju þeir vildu eignast. „Unique“ er rétt en „-“ er rétt, en þú þarft að fjarlægja spurningarmerkið neðst því það er ekki spurning. „Ever“ myndast af „ever“ en nákvæm merking breytist eftir tíð.
Fyrir þig persónulega passar forritið sem hlutur (ef hann er hugmyndalegur) best við „passar“. Tengdu þig við og þú munt sýna þjálfun innan tiltekins staðs sem er skipulagður og auðfundinn. Að því gefnu að nýjasta kaflinn í raunverulegu spurningunni fjallar um hugsun einhvers sem stendur frammi fyrir því að velja aðgerðarsvið, án þess að bera saman niðurstöður aðgerðar sem þegar hefur verið tekin, myndi ég persónulega fikta við best sem lýsingarorð. Ég er ekki viss um síðasta hluta nýju setningarinnar, „hver er bestur“. Nýjasta lýsingarorðið „betur“ er notað í samsetningarbyggingu á gervifornafninu „það“. Orðið „bestur“ er ástríðufullt lýsingarorð og lýsingarorð fá ekki innlegg ein og sér.
„Við föstum nýja sjávarfangið mér persónulega“ mynd sem ég gerði, kannski ekki einhver annar, og ég kom ekki með eða takmarkaði leyfið. Venjulega á ensku, þegar margir eru nefndir í góðu orðasambandi, sérstaklega einhver sem er kynnirinn, þá leggurðu þig fram. Þetta getur verið kurteist, eins og þú sért að tala við annan einstakling sem er mikilvægari en þú með því að fá hann eða hana fyrst. Þú myndir segja: „John og ég fannst eins og …“ ólíkt „Mér og John ákváðum …“. Á sama tíma, þegar þú ert að svara, „Bob bað John og þú um að fara að veiða.“
Pile Exchange hringurinn inniheldur 183 spurninga- og svarateymi auk Bunch Flood, mikilvægasta og traustasta samfélagsvettvangsins þar sem forritarar geta lært, sýnt þjálfun og byggt upp feril sinn. Nýjasti kynnirinn er efni orðsins, sá sem framkvæmir aðgerðina, sem þýðir að þú notar efnisform nýjasta fornafnsins. Þú notar „ég“ þegar ræðumaðurinn er skotmarkið, sá sem er beitt. Tilföng eru alltaf tengd samningum eða málum – sagt frá framtíðarþjónustu sem er gert ráð fyrir að sjá um hann eða hana, en virkar ekki núna; annars, ólíkt „passar/jakkaföt/hittir/passar“, gerir hann eða hana ógildan.
Þannig að skýrslan fjallar um ákveðnar kröfur út frá öllu samræmi áætlunarinnar okkar við svæðisbundnar reglugerðir; það virðist sem engin svæðisbundin lög hafi áhrif á aðstæðurnar. Að nota hugtak sem tengist búsetu útilokar fúslega mikilvægi þess að leika sér með forsetningu, þar sem notkun getur orðið svolítið flókin. Besta leiðin til að auka andann í vinnunni er að elska starfsmennina. Auðveldasta leiðin til að koma í veg fyrir kransæðastíflu er að gera það oft og borða virkilega. Hvernig á að eyðileggja fyrsta stefnumót er að tala of mikið um sjálfan sig. Leiðin til að leika sér með „einfaldustu leiðina“ ætti að vera að fylgja henni sem hefur nafnhætti.
Þegar kemur að lífinu í gleði er auðveldasta leiðin að losna við áhyggjur. Einfaldasta leiðin til að losna við lífið með gleði er að losna við áhyggjur. Besta leiðin til að njóta lífsins í rauntíma er að losna við áhyggjur.
Skrá sem sýnir að það að uppfylla stöðu þína er vonlaust getur eflaust ekki bætt hana eða hann – en svaraðu kröfu þinni og ógildir þær. Það sama ef þær eru þegar fundnar, fáar aðrar aðgerðir þarf, bara ástæða. Nýi, vanmetni munurinn á báðum væri sá að „passar“ verður stöðugt sagt þér um eitthvað, stig, hluti, þegar þú ert „passar“ væri notað í tengslum við eiginleika, verklag, stig, eða aðila sem framkvæma hana eða hann (einhver, fyrirtæki).
Hugtakið „áhyggjuorð“ getur virkað sem frumlag, andlag, samsvörun eða atviksorð. Ég vona að við getum verið sammála um að setningin sé röng þar sem „gott“ er í raun sterkt lýsingarorð og getur ekki virkað sem frumlag utan „er“. „Sjálfur“ er stundum notað sem ný eða kurteisleg útgáfa af „ég“ eða „mér“. Ég tel að þetta sé málfræðilega rangt, en það er nokkuð algengt. Þess vegna gæti „John and me personally chooses…“ verið viðeigandi, að minnsta kosti í óformlegri ræðu. Munurinn er þó mjög takmarkaður og það er alls ekki alvöru mistök að nota eitt í nýjasta samhenginu frekar en hinu.
Það er nógu snjallt, en spurningin er hvort komandi kynslóðir muni oft líta á það sem „list“. Að Tom B svari því er betri umorðun setningarinnar. Hnitmiðað og mjög formlegt, hugsanlega viðeigandi í viðskiptaumhverfi.